『復讐』って聞くと、良いイメージは無い。
復讐なんかしたって、きっと空しいだけで何の解決にもならないし…と思う。
けれど、
例えば何の落ち度もない人が殺されたとして、
被害者の遺族が加害者の死刑を望んで闘うのは当然だと思うし、
遺族を応援したくなる。
死刑の本来の目的は復讐では無いと思うけれど、
私はいつも復讐的な意味で遺族を応援してしまう…。
復讐なんて良くないと思いながら、
死刑廃止論に反対だと思っている自分は矛盾してるよな…。
加害者が死刑になっても被害者が返ってくるわけでなし、
何か得られるものがあるとも思えない…。
でも、身勝手な理由で人を殺した人間が、
死刑にならずに生き続けるって言うのはやっぱりおかしいと思う。
『復讐』って…悪い事なんだろうか。
よくわからなくなってきた。
復讐なんかしたって、きっと空しいだけで何の解決にもならないし…と思う。
けれど、
例えば何の落ち度もない人が殺されたとして、
被害者の遺族が加害者の死刑を望んで闘うのは当然だと思うし、
遺族を応援したくなる。
死刑の本来の目的は復讐では無いと思うけれど、
私はいつも復讐的な意味で遺族を応援してしまう…。
復讐なんて良くないと思いながら、
死刑廃止論に反対だと思っている自分は矛盾してるよな…。
加害者が死刑になっても被害者が返ってくるわけでなし、
何か得られるものがあるとも思えない…。
でも、身勝手な理由で人を殺した人間が、
死刑にならずに生き続けるって言うのはやっぱりおかしいと思う。
『復讐』って…悪い事なんだろうか。
よくわからなくなってきた。
コメント
犯人に復讐の意味で死刑を望むと思う。
束縛期間の長さや活動時間の強制停止ってのが、遣っちまった事と釣り合うのかなぁって所です。
特に更正して頂く為に規則正しい三食と清潔な住空間（もっと待遇の良い所では「手に職」まで付けていただける）を税金で提供しているってのは論外かなぁ^_^;
何というか、
医学の進歩っていうのかなぁ（科学でも良いけど）柔らかい言葉で言えば臨床実験（受ける側の意思を尊重するから）マンマの言葉で言うと人体実験による臨床データの蓄積が必須だと思うんですよねぇ。
群れてるからにはルールは在る（是否は別の次元の論議が必要でしょうから）
ルールを破ったものには、更に群れの為になる事をする。
ってのが、筋だと思うんですがねぇ。
終身なんて...あらゆる意味でエネルギーの無駄遣いだと思うんですが。
ん、
冤罪、あ～そりゃぁ運が悪かったとしか言いようが無いかなぁ～
（被疑者はたまらないかもしれませんが、そいつが生き残って群れに貢献する度合と確率が、「実験データ」のコストに上回る事とがあったとしたならば、残念なことだとも思わないでもないですが）
確かに社会の為になることをさせる…という考えに基づけば、
復讐にならないし良いですね。
ただ死刑にするというのも無駄と言えば無駄ですからね…、
ホント医学の進歩に貢献させるのが一番かもしれませんね。
中国では死刑囚の臓器を提供させるケースがあると言う話を聞いたことがあるのですが、
この考えから行くと結構合理的かも…と思ってしまいます。
日本は刑の確定まで時間をかけるから、
冤罪の心配はまぁ大丈夫なのではと思うのですが…。